머스크 “돈 준 내가 바보” 오픈AI “오히려 지배권 요구해”···막 오른 소송전
오픈AI는 2015년 비영리법인으로 출범한 뒤로 일론 머스크에게 약 3800만달러(약 561억원) 상당의 지원금을 받았으나 2019년 영리 자회사를 설립하며 '영리화' 논란이 제기됐다. 이에 일론 머스크는 2024년 "오픈AI가 비영리 목적인 것처럼 속여 투자했는데 영리 회사로 바꾸면서 자신의 목적이 훼손됐다"며 소송을 제기했다.
OpenAI launched as a nonprofit in 2015 and received about $38 million (about 56.1 billion won) from Elon Musk, but controversy arose over its commercialization after it set up a for-profit subsidiary in 2019.
Musk then filed suit in 2024, saying OpenAI had induced him to invest by presenting itself as nonprofit and then undermined his original purpose by turning into a for-profit company.
조경태, 장동혁 앞서 "비상계엄 잘못…張연호하는 분 집에 가라" | 연합뉴스
조 의원은 이날 부산 진구에서 열린 개소식에서 축사하다 일부 지지자들이 자신의 발언을 방해하자 "가만히 좀 들어라. 비상계엄은 잘못됐다. 여러분들이 계시기 때문에 국민의힘이 안되는 것"이라고 말했다.
At the opening ceremony in Busan's Jin-gu that day, Rep. Cho was giving a congratulatory speech when some supporters interrupted him, and he said, "Just listen quietly. Martial law was wrong. Because of people like you, the People Power Party is failing."
촉법소년 ‘만 14세’ 안 바뀌나…전문가들 “낙인 가능성” 우려 공감
이번 공론화 과정에서는 시민과 전문가 집단 간 인식 차가 뚜렷하게 나타났다. 시민참여단 숙의 토론회에서는 연령 기준을 하향해야 한다는 의견이 우세했던 반면 전문가들은 연령 하향의 실질적 효과에 대한 의문과 낙인 가능성 등을 이유로 현행 유지를 지지하는 입장이 많았다. 다만 협의체는 이러한 시민 의견을 반영해 촉법소년 제도를 악용하는 사례가 나타나지 않도록 제도 개선 노력을 이어가자는 목소리를 권고안에 담은 것으로 전해졌다.
During this public deliberation process, a clear gap in perceptions between citizens and expert groups emerged.
At the citizens' deliberation forum the majority favored lowering the age threshold, whereas many experts supported keeping the current system, citing doubts about the practical effects of lowering the age and the possibility of stigmatization.
However, the consultative body reportedly included in its recommendation a call to continue efforts to improve the system so that cases of abusing the juvenile-offender rule do not occur, reflecting those citizen opinions.
미 국방부, 앤트로픽 빼고 오픈AI 등 7개 기업과 기밀 협약 체결
그간 앤트로픽의 '클로드'는 미군 기밀 시스템에서 활용 가능한 거의 유일한 모델이었으나, 앤트로픽 측이 자사 AI를 대규모 감시나 자율살상무기에 사용할 수 없다는 입장을 고수하면서 국방부와 갈등을 빚었다. 이에 국방부는 앤트로픽을 '국가안보에 대한 공급망 위험' 기업으로 지정하며 강하게 하기도 했다.
Until now Anthropic's 'Claude' was almost the only model usable in U.S. military classified systems, but Anthropic insisted its AI would not be used for large-scale surveillance or autonomous lethal weapons, causing a dispute with the Defense Department.
In response, the Defense Department designated Anthropic as a 'supply chain risk to national security,' taking a strong stance.